Frente al debate sobre cardenales «conservadores» o «progresistas», mejor saber cuándo «hay noticia» o no

Profesores de la Universidad de Navarra han advertido sobre el «falso dilema» que supone clasificar a los cardenales como «conservadores» o «progresistas» de cara al Cónclave que arranca el próximo 7 de mayo. En un encuentro informativo online del que se ha hecho eco Europa Press, tres expertos han llamado a la prudencia y a evitar la especulación sobre el proceso que elegirá al sucesor del Papa Francisco.

«Estamos ante un cónclave más abierto que nunca», ha afirmado Pablo Pérez, miembro de la Facultad de Filosofía y Letras. Ha subrayado además la diversidad geográfica y cultural del Colegio Cardenalicio. Para el historiador, el análisis de lo que está ocurriendo en Roma requiere «saber criticar las fuentes». Y ha propuesto como ejemplo que «si te están diciendo que el próximo Papa puede ser de Pamplona y te lo dice uno de Pamplona, esto tiene una carga sentimental que no es solo racional».

Sobre las predicciones de posibles papas, Pérez ha sentenciado que «todo el mundo tiende a entender que puede salir lo que conoce más sencillamente porque no puede pensar que puede salir lo que desconoce». A su juicio, «los pronósticos están siempre lastrados por un grado de ignorancia demasiado elevado».

El catedrático también ha rechazado la lectura política del cónclave. A su juicio, la verdadera dificultad reside en aplicar el Concilio Vaticano II «en un mundo que está continuamente en cambio y que supone una novedad permanente».

En la misma línea, Pablo Blanco, catedrático de Teología Sistemática, ha insistido en que «cada cardenal tiene sus ideas y su sensibilidad, pero son conscientes de que están haciendo algo que no depende puramente de ellos, que no es algo puramente humano».

Blanco ha llamado a vivir este momento con fe porque «la oración permite atinar o acertar un poquito mejor, sintonizando con esos planes misteriosos y ese candidato del Espíritu Santo que nadie conoce». Y ha criticado la ansiedad informativa en torno al Cónclave. «Queremos saberlo todo, cuando la ignorancia a veces es más fuente de conocimiento que el exceso de información», ha sentenciado.

Por su parte, Mónica Herrero, vicerrectora de Comunicación de la Universidad de Navarra, ha alertado de los riesgos del periodismo especulativo que «no es una aportación de valor aunque te dé el titular». Y ha llamado a discernir cuándo «hay noticia» y cuándo no.