El Vaticano advierte de que las noticias sobre Rupnik son infundadas y que la investigación sigue su curso
El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha recordado, además, que este tipo de supuestos delitos no prescriben en el Derecho Canónico
«Todas esas informaciones sobre supuestas deliberaciones de los jueces en el caso del reverendo Marko Ivan Rupnik carecen por completo de fundamento». El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, ha cortado de raíz las especulaciones en torno al caso Rupnik que estos días han tenido eco en algunos medios de comunicación.
«La evaluación del caso aún está en curso y el tribunal está examinando la documentación procedente de las diócesis implicadas, de los jesuitas, de las partes interesadas y de la prensa», ha asegurado Bruni. Queda descartado, por tanto, la veracidad de las informaciones en las que se hablaba de una declaración exculpatoria del exjesuita.
Asimismo, ha recordado que, «como en cualquier procedimiento judicial, no se puede compartir información sobre las actividades en curso por respeto al propio juicio», y también «para evitar perjudicar» a los «involucrados en el asunto, como ha ocurrido en los últimos días».
Prescripción del supuesto delito de Rupnik
Por último, el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede recuerda que es el Derecho Canónico el que puede juzgar e imponer sanciones en relación con la vida interna de la Iglesia, mientras que Rupnik permanece sujeto a la legislación de los países donde se cometieron los delitos; por lo tanto, la prescripción de dichos delitos la establece la legislación de cada país, independientemente de la autoridad eclesiástica.
En este sentido, cabe destacar que, independientemente de que los supuestos delitos hubieran prescrito en los países donde se cometieron, no ocurre igual en el proceso penal canónico, donde «no se contempla la prescripción de los delitos», concluye Bruni.