El cardenal Ouellet gana la causa contra la mujer que lo acusaba de abusos

El cardenal canadiense Marc Ouellet no agredió sexualmente a Paméla Groleau según ha concluido el Tribunal Supremo de Quebec que da la razón al purpurado en la demanda por difamación que presentó contra la mujer que lo acusó de abusos.

En una sentencia de 52 páginas, el juez condena a Groleau a pagar 100.000 dólares canadienses a Ouellet. El magistrado concluye que las acusaciones formuladas contra quien fuera prefecto del Dicasterio para los Obispos son falsas y considera que el cardenal ha sido víctima de «calumnias e infamias».

Falsedades, exageraciones y calumnias
Esta acusación de Groleau contra el cardenal Ouellet se incluyó en una macrodemanda por abusos sexuales que varios demandantes presentaron contra la archidiócesis de Quebec en 2022. En marzo de 2026, tuvo lugar en Montreal el jucio por este caso en concreto. La sentencia, publicada hace unas horas, es especialmente dura contra la demandante, agente de pastoral de la diócesis de Quebec, que acusaba al cardenal de haberla agredido sexualmente en varias ocasiones entre 2008 y 2010.

El magistrado pone de relieve las distintas versiones de los hechos que Groleau dio durante el proceso y estima que su proceder refleja «malicia». Según el tribunal, las alegaciones de Groleau son «infundadas» y su relato contiene «falsedades», hechos «desnaturalizados» y exageraciones. El juez también toma en consideración el daño a la reputación del cardenal al verse implicado en dicha macrodemanda, una circunstancia que califica como una «infamia».

El cardenal Ouellet, de 81 años, ha anunciado que destinará los 100.000 dólares de la indemnización a la lucha contra los abusos sexuales sufridos por los pueblos indígenas de Canadá.

Compromiso de apoyar a las víctimas
El purpurado también se ha pronunciado sobre el proceso. Agradece que la justicia civil canadiense «haya reconocido que las acusaciones de violencia sexual formuladas contra mí eran falsas y habían sido realizadas con ‘una temeridad extrema, equivalente a la malicia’, así como que la persona en cuestión sea considerada responsable de las ‘afirmaciones difamatorias’ dirigidas contra mí y ampliamente difundidas a nivel mundial».

El purpurado reitera además su «compromiso de proseguir la lucha dentro de la Iglesia y en la sociedad contra toda forma de abuso, en particular el sexual», y afirma apoyar «sin reservas a las víctimas acreditadas en su búsqueda de una justicia reparadora».