La Cátedra Complutense de Memoria Histórica renuncia a asesorar al Ayuntamiento de Madrid - Alfa y Omega

La Cátedra Complutense de Memoria Histórica renuncia a asesorar al Ayuntamiento de Madrid

La Cátedra Complutense de Memoria Histórica del siglo XX «no ha tenido nada que ver con la retirada de placas o el movimiento de monumentos que operarios del Ayuntamiento han realizado en los últimos días»

Europa Press

El Consejo Ejecutivo de la Cátedra Complutense de Memoria Histórica del siglo XX (CCMHSXX) ha decidido renunciar a la firma de contrato con el Ayuntamiento de Madrid para asesorarle en la elaboración de su Plan Integral de Memoria por «la incapacidad de la institución para garantizar las condiciones mínimas para el desarrollo de un trabajo profesional y sosegado, como requiere toda investigación científica».

Así lo ha señalado en un comunicado después de la información publicada este miércoles por el diario El País sobre el listado de nombres para el cambio del callejero que estarían preparando en la Cátedra y que incluirían nombres como el del pintor Salvador Dalí o el poeta Gerardo Diego. Según han señalado, estas propuestas «son falsas».

Desde la Cátedra han explicado que aunque hasta ahora han estado trabajando «sin entrar a desmentir todas y cada una de las barbaridades que se atribuyen a la Cátedra», salen al paso en esta ocasión porque aseguran que en la lista publicada se «incluyen nombres de personajes no sólo de talla universal, sino además claramente alejados de las atrocidades cometidas en la dictadura».

No hay aprobada ninguna propuesta

Por otro lado, aseguran que el Consejo Ejecutivo de la CCMHSXX no ha aprobado, «hasta ahora», ninguna propuesta concreta para la supresión y cambio de nombres de calles de la ciudad de Madrid, «ni ha dado su visto bueno a contrato alguno con el Ayuntamiento de Madrid para realizar el trabajo de asesoramiento sobre modificación del callejero».

En este sentido, desde la Cátedra afirman que «solo existe por parte de la Cátedra un contacto y un compromiso formal para asesorar al Ayuntamiento de Madrid en la elaboración de su Plan Integral Memoria Madrid, en el que se incluiría la modificación del callejero; pero esa labor está aún en un estado incipiente».

Errores

En el escrito, también explican que un grupo de investigadores de la CCMHSXX empezó, a finales de diciembre de 2015, a trabajar en el tema y que «desde el primer momento ha habido una gran presión mediática y se ha generado un exceso de especulaciones sobre este trabajo, posibilitados, entre otros factores, por la utilización precipitada por parte del Ayuntamiento de Madrid de los primeros avances del citado equipo de investigación».

En concreto, según han señalado, provocó «numerosos malentendidos» la publicación de una relación de 30 calles (en ella la Cátedra reconoció un error inicial, que rectificó inmediatamente, en la inclusión de la plaza de Juan Pujol) que el Equipo de Investigación iba a someter a una primera valoración.

Así, han detallado que la presentación que de esa lista inicial realizó el Consistorio incorporó otros errores, como el de atribuir al comandante Zorita el bombardeo de Guernica, de los que el equipo de investigación de la Cátedra «no es responsable». «Tan sólo el citado documento con el listado de las 30 calles, junto con el informe técnico para su retirada, ha sido emitido por la CCMHSXX», insisten.

En este punto, reiteran que «ningún otro informe, recomendación u otra cuestión ha sido redactada por la CCMHSXX». «Solicitamos, por tanto, el necesario contraste entre lo que señala ese documento con lo aparecido en los medios de comunicación», apostillan.

Por último, han señalado que la CCMHSXX «no ha tenido nada que ver con la retirada de placas o el movimiento de monumentos que operarios del Ayuntamiento han realizado en los últimos días». «Este Consejo Ejecutivo lamenta las tergiversaciones que sobre el trabajo de la Cátedra se han publicado a partir de esas actuaciones», concluyen.